IPO 监管持续收紧，近期三家创业板过会企业相继撤回 IPO 申请。

5 月 7 日，深交所公告，因景创科技及其保荐人撤回发行上市申请，深交所决定终止其发行上市审核。值得注意的是，早在 2022 年 8 月，景创科技已创业板 IPO 过会。

在此之前，创业板还有 2 家 IPO 企业同样过会后撤回材料。多家已过会企业撤回 IPO 招股书显示，景创科技主营业务为游戏外设、创新消费电子等产品的研发设计与智能制造。其中，游戏外设业务收入占比曾高达 90%。公司客户包括任天堂、索尼、微软等主流游戏主机厂商授权再装企业，如 PDP、Bigben、HORI 等。

业绩方面，2019 年至 2022 年上半年，景创科技分别实现收入 3.66 亿元、5.28 亿元、6 亿元、2.79 亿元，实现净利润 4861.76 万元、9060.1 万元、7503.53 万元、3001.79 万元。虽然近年营收持续增长，但净利润却持续下滑。

此前审核问询中，深交所对公司持续经营能力以及业绩下滑风险等问题提出质疑。景创科技回复称，2022 年受主要游戏外设客户客供 IC 短缺、人民币同比升值、原材料价格上涨等因素影响，净利润同比下滑幅度较大。随着上述不利因素逐步消除或得到控制，2022 年二季度业绩同比实现增长。

回顾其上市历程，景创科技创业板 IPO 于 2021 年 6 月获受理，原计划募资 5 亿元，其间经历多轮 IPO 问询，2022 年 8 月顺利过会，但过会后 20 个月内未提交注册，直至此次终止。

与景创科技情况类似的还有六淳智能和华一股份。5 月 2 日，六淳智能科技股份有限公司（简称“六淳科技”）撤回创业板 IPO。六淳科技主要从事电子产品精密功能性器件的研发、生产和销售。公司直接客户为终端电子产品的制造服务商、组件生产商，包括富士康、鹏鼎控股、京东方、台达电、瑞声科技、欧菲光、立讯精密等，最终应用于苹果、华为、小米、VIVO、OPPO、三星等终端电子产品知名品牌。

回顾其上市历程，2021 年 6 月六淳科技创业板 IPO 获受理，原计划募资 4.74 亿元。但 2022 年 7 月创业板 IPO 过会后，六淳科技 IPO 长时间未有进展。最终今年 5 月 2 日，因六淳科技、保荐人撤回发行上市申请，深交所终止其发行上市审核。

4 月 30 日，华一新能源科技股份有限公司（简称“华一股份”）撤回创业板 IPO。华一股份创立于 2000 年，是国内最早从事锂电池电解液添加剂研发与生产的企业之一，核心产品为碳酸亚乙烯酯（VC）和氟代碳酸乙烯酯（FEC）。

值得注意的是，招股书显示，华一股份预计 2023 年第一季度可实现营业收入 6900 万元至 7000 万元，同比下降 63.25% 至 63.78%；预计净利润 1500 万元至 1600 万元，同比下降 77.45% 至 78.86%。回溯其 IPO 进程，2022 年 6 月华一股份创业板 IPO 获受理，原计划募资 8 亿元。

2023年4月，华一股份的创业板IPO申请获得通过，但一年后仍未提交注册文件。直到最近，该申请被终止。撤回申请的企业数量不断增加，这在一定程度上归因于IPO全流程的严格监管。

回顾2024年的IPO情况，终止IPO的公司数量明显增多。截至5月8日，Wind数据显示，沪深京交易所已终止133单IPO，其中大多数原因是撤回材料。

今年以来，除了景创科技等过会后仍撤回IPO的公司外，还有浙江控阀和博菱电器等公司也做出类似举动。浙江控阀于2022年12月创业板IPO过会，一年多后仍未提交注册。今年3月，该公司撤回了IPO申请。

浙江控阀专注于工业控制阀和核电控制阀的研究、设计、生产和销售。其产品主要应用于石化和化工、生物医药、核电、空分、机械等领域。

博菱电器于2022年11月创业板IPO过会。过会一年多后，博菱电器的IPO仍未提交注册，最终在今年3月撤回了申请。

对于企业过会后却撤回上市申请的情况，有投行人士表示原因是多方面的。一方面，监管部门加强了对全链条的问责体系；行业景气度以及自身发展等因素导致一些企业业绩下滑，不符合上市条件。也可能是由于中介机构自身存在不足。

与此有投行人士指出，部分IPO企业在过会到注册阶段可能会出现新的状况，比如被举报，或突然发生安全生产事故、环保事故，或股权变动等。这些变化可能导致公司的持续经营能力受到重大影响，造成其不符合上市条件，进而导致企业主动撤回申请。