因年报揭露与供应商之间错综复杂的关系，金圆股份（000546.SZ）备受关注。

这家环保公司去年向自然人张桂敏采购超 18 亿元，是第二大供应商采购额的 25 倍有余。而这笔交易并非二人关系的全部。这位自然人还曾向控股股东借款 4 亿元，随后转身成为这家上市公司旗下重要子公司的总经理。

对此，“第一反应就是，有涉嫌‘财务造假 + 利益输送’的可能。”某上市公司财务负责人对界面新闻直言。某券商人士也表示，这一系列安排可能留下进行利益输送的“漏洞”。

深交所也注意到了这些关联，下发了年报问询函，追问金圆股份是否通过虚构采购业务向控股股东提供资金？是否向关联方输送利益？

5 月 18 日，张桂敏告诉界面新闻，他主要负责金圆股份原材料采购工作。对于涉嫌关联交易问题，他否认称，“不会的。我是作为公司代表进行采购。”

金圆股份证券部相关人士则对界面新闻表示，相关情况需要进一步核实确认，“更多信息需要等到公司回复年报问询函后，才能给到明确回应。”

过去一年，除了被 ST、撤销 ST 以及业绩亏损外，金圆股份还经历了哪些波折？

突然出现的第一大供应商

自 2015 年以来，已有 8 年未公布客户、供应商具体名称的金圆股份，在 2023 年年度报告中罕见地披露了第一大供应商的名字。

年报显示，金圆股份 2023 年第一大供应商是张桂敏，采购额高达 18.14 亿元，占公司年度采购总额的 64.67%。同期，公司第二至第四大供应商对应的采购额分别是 7180.65 万元、4372.45 万元、2715.62 万元、1935.58 万元，合计 1.62 亿元。

也就是说，金圆股份 2023 年第一大供应商张桂敏的采购额是其他四大供应商的 11 倍有余。

回顾金圆股份过去十年的财务状况，上述情况从未发生过。

界面新闻根据金圆股份披露的财报统计显示，2015 年至 2022 年，公司前五大供应商合计采购额分别是 2.56 亿元、2.98 亿元、17.47 亿元、36.52 亿元、11.66 亿元、12.75 亿元、9.4 亿元、12.09 亿元，占相应年度采购总额的比例分别是 23.01%、33.88%、43.33%、42.44%、16.12%、15.29%、10.94%、21.77%。可以看到，这期间公司前五大供应商总采购额占年度采购额的比例从未超过 50%。同期，公司未披露过前五大客户、前五大供应商的具体名称。

2018 年，金圆股份加大布局环保业务，这一年采购额同比翻倍至 36.52 亿元，其中前两大供应商对应的采购额分别是 16.48 亿元、15.42 亿元，占当年采购总额的比例为 19.15%、17.92%。

近年来，金圆股份发展不佳。2023年，公司营收同比下降49.31%至28.44亿元，亏损额同比扩大221.74%至6.78亿元。

具体业务来看，固废危废无害化处置业务营收同比下降32.59%至2.01亿元，亏损5625.82万元；固废危废资源综合利用业务因停产检修，营收同比下降34.73%至26.02亿元，亏损8065.44万元。

2023年末，金圆股份存货账面余额为6.47亿元，计提跌价准备0.3亿元。深交所要求公司说明原材料、在产品、库存商品的主要内容及其变动情况，以及原材料采购是否与业务开展相符。

业内人士表示，关键在于采购业务的真实性和价格公允性。如果属实且符合市场规律，则业务无问题。

金圆股份去年统筹采购，各子公司需要的材料均由总部集中招标。但公司未披露具体采购产品和价格。

监管部门重点关注供应商和采购情况。深交所要求公司说明向张桂敏及其关联方采购的原材料情况；与该供应商的首次合作时间、以前采购金额、是否有长期合作协议、是否直接签订合同以及采购是否有销售订单支持。

深交所还要求公司说明向五大供应商采购是否走招标程序，以及年报表述是否真实准确。并要求年审会计师结合物流单据、原材料入库领用单据、存货盘点情况等，核实采购业务是否有实物流转和商业实质。

金圆股份曾向供应商张桂敏借款4亿余元。经自查，公司在2023年10月至12月向张桂敏支付原材料货款，而控股股东也在同一时期向其借款。公司认定这是控股股东通过供应商占用公司资金。

根据自查，资金占用发生在2023年10月31日至2024年1月3日，公司向张桂敏支付货款4.066亿元，控股股东最高占用余额为1.566亿元，截至2023年12月31日余额为6660万元。控股股东归还的4.066亿元应付款实际为占用公司资金的归还。公告披露前，资金及利息已全部偿还，目前占用余额为0。

金圆股份表示，截至目前，控股股东已归还了全部占用资金的本金和利息，未给上市公司造成实际损失。但此举构成了资金占用风险，可能损害中小股东利益。

金圆股份始终未披露对其控股股东提供借款的供应商身份。对比年报可知，2023年向金圆股份采购金额超过一亿元的供应商是第一大供应商张桂敏。

这意味着，拿到金圆股份逾4亿元货款后借钱给其控股股东金圆控股的供应商正是张桂敏。界面新闻曾致电张桂敏核实此事，他并未否认。深交所也直接向金圆股份追问：“张桂敏是否仍向公司控股股东提供借款？”

深交所要求金圆股份逐笔说明控股股东收到公司供应商借款的金额、时间、资金流向，以及公司向该供应商采购的金额、时间、资金流向。结合资金流转方向和付款时间节点，说明是否存在通过虚构采购业务向控股股东提供资金的情况。该公司还要求其年审会计师详细说明对公司、控股股东、供应商资金流水的核查情况，并说明除已披露的占用款项外是否存在其他可疑资金流水，供应商向控股股东提供借款的行为是否持续发生。

金圆股份的审计机构中汇会计师事务所对2023年内部控制审计报告出具了带强调事项段的无保留意见，仅将上述资金占用情况列为强调事项。对此，深交所追问中汇所：“前期出具的内部控制审计意见是否合理、审慎？”

张桂敏变身上市公司旗下子公司总经理

更令人惊讶的是，2024年1月4日，金圆股份聘请张桂敏担任旗下子公司江西汇盈环保科技有限公司（以下简称“江西汇盈”）总经理，负责各项经营管理工作。

界面新闻查询天眼查发现，江西汇盈现任法定代表人和总经理均为崔建军。

天眼查显示，2024年2月22日，江西汇盈的法定代表人由陈鑫变更为崔建军，随后在4月25日，其原董事长王列才退出，由崔建军接任。

5月17日，界面新闻拨打江西汇盈留下的对外公司号码，接听者正是崔建军。崔建军告诉界面新闻，他是行政总监，只负责行政工作，不涉及具体经营。他最初只是登记为法定代表人，但在进行工商信息变更时，工商部门要求填写一个职务，否则无法变更。“工商信息是工商信息，我们自己的公告是正确的，张桂敏确实是江西汇盈的总经理。”

对于后续是否还有与张桂敏的采购合作，崔建军对界面新闻表示：“这个没有了。相当于我们把他（张桂敏）请过来，由他来全盘处理这些事情了。”

界面新闻随后查询天眼查发现，张桂敏是江西汇骏铜业有限公司（以下简称“江西汇骏”）的法定代表人、董事长和总经理。

工商信息显示，江西汇骏成立于2023年7月25日，由金圆股份旗下的江西汇盈全资控股，经营范围包括有色金属冶炼、再生资源回收等危险废物经营项目。这一信息与金圆股份2023年年报披露的内容基本一致。