□蒋璟璟

“学生入校被禁止自行携带牛奶，却允许喝学校提供的奶，这是什么道理？”据媒体报道，近日，有网友发视频称对山东德州一所学校的做法“难以理解”，引发关注。相关视频显示，该校门口，学生正排队接受校方工作人员检查书包，合格才能进校。在稍前时间，校方工作人员曾就此作出回应称，“校长说了，天气越来越凉了，尽量不让孩子们喝凉的东西。”当地禹城市教体局工作人员则表示，已在核查处理中，后续会有正式通报。（华商报）

同样是牛奶，为何学生自带的吃不得，学校提供的就吃得？面对追问，为了能够自圆其说，校方很是精心组织了一番说辞。梳理其论述过程，简直是典型的“三段论”：天冷了不宜喝凉东西，学生自带牛奶是凉东西，所以学生自带牛奶不能喝……而与之相对照的是，“校方学校奶加热了，所以可以喝”。此等解释，隐约构成了一个逻辑闭环，于是乎，无理似乎也变得有理了。然而，倘若细想开去，其实不难发现，其依旧是诡辩，还是破绽百出的那种。

“天冷了不宜喝凉东西”，是一个泛化的概念、一种主观的认知。其有一定的科学道理，却也不足以构成强制性、禁止性的条款。如果要以此为据制定某种强制性的规则，那么至少还应该进一步厘清很多具体的问题，比如说“气温降到多冷，不适合喝何种凉的东西？”事实上，现在还没多冷。并且，就算在真正的冷天，也还是有很多人喝凉东西——所以，这并非“绝对公理”，而是个体根据自我身体情况、饮食偏好，自主选择的事项。

就算按照学校的逻辑，那么关注的重点，也该是如何让学生喝上热牛奶，而非禁止学生自带。只要有心，创造条件给学生自带牛奶加热，必然不是难事。相关学校对“该为”之事不作为，甚至偏要乱作为，这自然不由得令观者浮想联翩了！诚如一些家长所质疑，学校此举是不是因私废公，背后是不是有利益考量？当地职能部门既已展开调查，就应该一查到底：学校的牛奶从何而来，招标是否合规？定价是否合理？是不是正规厂家生产？厘清疑问，才能以正视听。

而超越关于“牛奶”本身的争议，此事中，学校对学生“搜包”的做法，本就是极不尊重、极其冒犯的。特别是，此情此景发生在校门口，因其大庭广众，而更显某种羞辱、立威、示众的意味。以势压人、逼人就范，绝不是教育应有的模样。学校对学生的管理，必须始终恪守“确保安全”“教书育人”“培养德才”的主线。除此之外，任何新增的自选动作特别是争议性的新增管制，都该充分论证，极尽克制、慎之又慎。